2032

Los desastres naturales ya no son emergencias, los desastres naturales son una constante. Por ello pienso que el espíritu solidario de las donaciones no basta - y que incluso - comienza a ser un estorbo para encontrar soluciones sistémicas.

De como las sociedades reaccionan
En el año 1666 hubo un gran incendio en Londres. A partir de ese incendio la sociedad inglesa aprendió la lección y creó una institución: los Bomberos.
Las epidemias de hace siglos generaron el sistema de hospitales, el desarrollo de los sistemas de agua y alcantarillado, el sistema de recojo de basura, etc.

Las sociedades ante problemas repetitivos generan soluciones institucionales, permanentes: sistémicas.
Cada cierto tiempo, cuando los problemas mutan, esas instituciones tienen que repensarse. Algunas ya no son necesarias, otras tienen que reinventarse totalmente, otras, sólo modernizarse.
La sociedad es un ente vivo. Que se piensa, que toma decisiones en base a lo que le sucede. Las instituciones deben también ser entes vivos. Deben vivir pensándose, pensándose y cambiando, recreándose.

¿Donar cosas y dinero? ¿o tu tiempo comprometido en una acción política?
Los peruanos tenemos serios motivos para pensar en que los desastres naturales no son hechos esporádicos sino una constante. Y tenemos serísimos motivos para pensar que nuestro sistema de prevención y atención ante desastres naturales no sirve más (o no sirvió nunca).

Gente, disculpen que sea aguafiestas con las cuentas de banco abiertas para el depósito de dinero para Cusco o con las colectas de alimentos y ropa. Lo que se necesita más es nuestro tiempo y nuestra acción política.
Busquemos afrontar los problemas con soluciones que impliquen la maduración de nuestra sociedad.
En algún momento tenemos que apretar fuerte a los imbéciles que nos gobiernan. Seguir solamente expresando nuestro apoyo a los damnificados a través de la donación de nuestra ropa usada y el dinero que nos sobra ya no sirve de mucho.

Cada año, cada cierto número de meses, hay un desastre natural. Así es, y así será cada vez más con el calentamiento global. Fríos intensos, desbordes, inundaciones, poblaciones enteras expuestas a un sol despiadado, aumento de cáncer a la piel. Somos, además, un país en el que permanentemente hay riesgo de terremotos.

Será un año Pisco, otro Iquitos, otro Pucallpa, otro Cusco, Carabayllo, Collique, todo Lima, Piura, Huancavelica, Puno, cualquier zona de nuestro país está expuesta.

Por ello, la solución verdadera no está en las donaciones. Las donaciones hablaron bien de nosotros hace unos años. Demostraron que somos un país solidario, con millones de personas desprendidas. Pero las donaciones materiales no contribuyeron en nada a generar un sistema que permita ayuda real y pronta ante un desastre natural. No tenemos una institución que pueda afrontar la desgracia de nuestra población ante un desastre natural de manera eficaz, no tenemos una institución con autoridad que vaya reasentando a quienes deben ser reasentados en otros lugares.
Seguir concentrándonos años después sólo en las donaciones ya comienza a hablar mal de nosotros.

Nuestro espíritu solidario le ha permitido al Presidente Jojolete no hacer nada. El pendejo es capaz de llamar a una nueva teletón pero no de tomar decisiones políticas relevantes al respecto.
Tampoco los presidentes regionales ni los alcaldes hacen nada institucional.
Aparentemente los intelectuales no están proponiendo nada y las universidades tampoco.
Nosotros nos contentamos con donar.
Pero ¿hasta cuándo toleraremos la improvisación?

Prioridades
Las posibilidades de una guerra externa en 10 años son mucho menores que la posibilidad de tener 10 eventos naturales catastróficos en los próximos 10 años. No necesitamos comprar tanques chinos, ni aviones de combate. Necesitamos comprar helicópteros, aviones de carga, tractores, palas mecánicas…
No necesitamos tanto una fuerza armada guerrerista como una organización que sepa como responder pronta y organizadamente a los distintos tipos de desastres a los que estamos expuestos.
Necesitamos profesionales expertos en prevención y atención ante desastres. Necesitamos urgente un fondo de becas para ellos. Necesitamos una institución fuerte con capacidad de acción a nivel nacional que ante un desastre subordine a los necios que coimean en cada pueblo.

Lo que hay que hacer en términos gruesos lo sabemos todos.
Pero seguimos esperando que las autoridades se decidan hacer algo.

Perdonen: estamos gobernados por corruptos y gente que no está pensando en la sociedad.
Estamos dominados por unos economistas incapaces de pensar y actuar fuera de unas pocas reglas que ya se caen solas de obsoletas, pobres arrogantes que carecen de empatía con la gente y sus problemas. Eunucos a los que no sólo les han capado el órgano sexual sino también el corazón.

Transforma tu solidaridad en indignación

Si el espíritu solidario de las donaciones se trasladara a una acción política que exija al Estado que en vez de tanques chinos y tanta tontería, se comprasen helicópteros, tractores y se destine presupuesto permanente al armado de un poderoso sistema de prevención y atención de desastres, el Perú sería un mejor país.

Gente, cada vez más vamos a tener desastres naturales. No podemos seguir pretendiendo que estas son sorpresas que nos da la naturaleza.

¿Quieres donar algo de a de veras? Dona un poco de tu tiempo a una acción política que permita que se nos deje de huevear tanto.

Quieren justificar las muertes en nombre del sistema democrático. Nos dicen que mueren policías y que se matan nativos de la selva por restablecer el orden democrático. Por lo menos nos deberían decir “estamos mandando morir policías y estamos mandando matar nativos por restablecer el orden democrático”. Pero amigos yo no creo esa mentira, porque esa no es la democracia:

Alan García no estás autorizado ni a mandar morir ni a mandar matar en mi nombre.

Aquí no ha estado en juego el orden democrático ni las libertades. Yo cuestiono a quienes nos quieren vender la idea que las muertes son por el sistema democrático. Yo opino que la causa de estas muertes está en la prisa para hacer negocios a cualquier precio. En la terquedad del gobierno porque pasen esos decretos ley que para ser aprobados no siguieron las instancias democráticas ni lo que determinaba la constitución peruana.

Las empresas no se pueden seguir construyendo sobre cadáveres

La gente repudia a los empresarios y a los gobernantes que mandan matar para poder hacer negocios, eso no es democracia. Señores empresarios no se presten a avalar a un presidente inepto. En una democracia las empresas no deben construirse sobre cadáveres. La estupidez de García puede costarle años de atraso empresarial al Perú.

Señores de la CONFIEP, señores de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo ustedes deberían afirmarse en la vida. Las empresas no se pueden seguir construyendo sobre cadáveres. No se presten a avalar estas muertes. No comentan el error de levantar más el desprecio de la gente a la gran empresa. El país y su futuro necesitan que hoy ustedes afirmen la vida.

Es mejor que renuncie el gabinete y el propio García por negligentes e incapaces. Es mejor que se deroguen los decretos y que se comience todo de cero. ¿Alguien prefiere que se continue la matanza? Es mejor que haya un gobierno de transición. Eso afirmaría la democracia. Eso afirmaría el valor de la vida humana y de la sociedad y dejaría de poner al país en riesgos totalitarios y extremistas. La democracia no significa avalar incapaces.

La democracia no se construye sobre muertos.

No podemos hacer que el sistema democrático cargue con estas muertes. Porque estaríamos avalando cualquier extremismo futuro. Lo que resta del período de García es descrédito y desgobierno. Y un acrecentamiento de la rabia y la indignación frente a quienes lo respalden. No eran ni tan urgentes ni tan importantes los decretos como para que se haya hecho lo que se ha hecho.
Los nativos y sus organizaciones no son terroristas, ni delincuentes asesinos, estaban luchando por su habitat como hace el vecino de San Isidro cuando se opone a más construcciones o los Miroquesada a través de El Comercio cuando se oponen a que se construya un muelle en Ancón, el balneario al que acuden. No eran unos pocos, son miles, son todos en la Selva, y no unos dirigentes desquiciados los que piensan que los decretos tenían que ser mejor pensados. Conversados entre las partes. En suma, que las leyes en torno al aprovechamiento de los recursos de la selva deberian ser democráticas.

La Selva ha sido violada y abandonada durante años. La lucha de los nativos por preservar su hábitat quizás sea la mejor contribución que el Perú le pueda hacer al mundo. Señor García, usted no está representando a la democracia ni a las libertades. Usted está representando a lo más nefasto del empresariado global. Los que por ganarse unos dólares más destruyen el planeta y cargan los muertos que sean necesarios. Usted no está más capacitado para ser el presidente de los peruanos. Renuncie.